NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ТЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ
       
Рисунок С. Аруханова       На фоне начавшейся в Ираке войны спор о преимуществах и недостатках государственного и частного телевидения разгорается с новой силой. Краеугольным камнем этого спора служит государственная позиция частных каналов США.
       Официально в США государственного телевидения не существует. Большую часть сюжетов из Ирака передает частная телекомпания Fox. Совсем недавно, в ноябре, вокруг этой телекомпании в Америке разгорелся серьезный скандал. Тогда Fox News обвинили в слишком тесных связях с президентской администрацией, а работу самого канала назвали «продолжением пропаганды, исходящей из Белого дома». Несмотря на то, что скандал быстро затих, он ярко продемонстрировал всему миру причины медиалидерства Fox.
       При кажущейся независимости американские СМИ давно и тесно контактируют с правительством. Хотя бы потому, что от наличия объективной информации, получаемой из Белого дома, зависят доверие зрителей и, следовательно, рейтинг компании. Всегда существовал и статус «придворной» службы новостей. Так, в эпоху правления демократа Клинтона на новостном поле безраздельно господствовала CNN. Fox же был известен как прореспубликанский канал: именно в его эфире чаще всего выступали политики этой партии. Логично, что после прихода к власти республиканца Буша популярность Fox News стала расти на глазах.
       При этом сотрудники всех американских телекомпаний, работающих в зоне боевых действий, в первый же день войны получили четкие указания из Пентагона, что и как можно снимать. Список требований Пентагона объемист и четко детализирован. Телекомпании согласились с требованиями Пентагона, иначе они бы не получили «квоты» на съемку, а, по прогнозам телевизионщиков, если война затянется, рейтинги программ новостей будут неуклонно расти.
       Российским телекомпаниям квоты в Пентагоне получать не нужно. Наоборот, российский МИД призывает отечественные СМИ в целях безопасности отозвать своих сотрудников из зоны конфликта. Но журналисты остаются в Ираке, продолжая сообщать оперативную информацию и давать комментарии с места событий. Первыми на начало конфликта отреагировали государственные каналы. Уже накануне войны большинство сюжетов в программах новостей были посвящены событиям в Ираке. Телеканал «Россия» первым совершил переход на круглосуточное вещание. «Россия» опередила коммерческие каналы, став лидером информационного вещания. В результате своевременного шага руководства канала первым о начале войны сообщил миру специальный корреспондент телеканала «Россия» в Багдаде Александр Минаков, опередив ждавших «разрешения» CNN и Рейтер. Новость о начале бомбардировок Ирака практически одновременно попала и в информационные выпуски телеканала «Россия», и в эфир входящей в холдинг ВГТРК радиостанции «Маяк-24».
       В этой ситуации хочется вспомнить, как американские СМИ любят говорить о засилье цензуры в России и гонениях на свободу слова, не забывая при этом упомянуть о наследии советского тоталитаризма и нарушениях демократических норм. Финансовые вливания в развитие телевидения в США привели к тому, что американские СМИ перестают быть самостоятельными в своей редакционной политике. Оказалось, что огромные бюджеты и гонорары вовсе не являются гарантией свободы слова. Боевые действия в Ираке предъявили настолько высокие требования к профессионализму журналистов, что американская информационная машина начала давать сбои по сравнению с российским телевидением, которое получило шанс доказать свою информационную состоятельность.
       
       Антон МИРЗОЯН
       
27.03.2003
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 22
27 марта 2003 г.

Обстоятельства
Тайные поставки российского оружия в Ирак
Подробности
Какой удар по милицейскому карману
Ни дать ни взять
Воры стали работать не по совести
Специальный репортаж
Блицкриг и рядовой Райли. Наш корреспондент передает из Ирака
Болевая точка
Редкая удача власти
Общество
Как истребить нищих, бездомных и больных, придумали в Генпрокуратуре
Зачистка в 45-м полку. Кому нет места в армии после войны?
Люди
Виталий Бреусенко — артист балета
Власть и люди
Президент Литвы Роландас Паксас. Байкер у литовского руля
Цена закона
Барабаны судьбы
Московский наблюдатель
Хочешь льготу — рой землю
Гражданское общество на Патриарших
Навстречу выборам
Кремлевское шоу: угадай мелодию выборов
Март, грязь
Профсоюзы как школа предвыборной борьбы
Мир и мы
Мы просто не поспеваем за войной
Борис Панкин: «Говорить о закате ООН рано»
Регионы
Глаза прорезались
Песня о воле
Телеревизор
Если звезды возвращают, значит, это кому-нибудь нужно
Тень независимости
REN с нами
Вольная тема
5 336 673 штуки красного кирпича — на добрую память
Свидание
Вероника Долина. Волшебная курица
Кинобудка
Шок и шоу. Во время войны звезды опускаются на землю
Музыкальная жизнь
«Непоседы»: штаны на лямках шоу-бизнеса
Театральный бинокль
Есть люди, чье присутствие на сцене уже доставляет удовольствие
Сектор глаза
Хельмут Ньютон: «Я нечестный фотограф»
Культурный слой
Для саксофона с оркестром. Лев  Михайлов
Профессиональный гений. Сергей Калмыков
К сведению…
Это — песня!

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100