NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

КТО ПОПАЛ В «РОСТОВСКИЙ КОТЕЛ»
Скупщики лучших российских предприятий пользуются проверенными технологиями. Через Арбитражные суды

     
Рисунок С.Аруханова
   
       
Когда осенью прошлого года споры между акционерами были переданы из судов общей юрисдикции в арбитражные, многие вздохнули с облегчением: впредь один человек будет не вправе решать судьбу громадных предприятий и многотысячных трудовых коллективов. Наконец-то прекратится практика, когда по решениям тмутараканских судов меняли хозяев заводы и фабрики, банки и СМИ...
       
       
Однако сегодняшние события в Ростовской области показывают: до торжества закона еще очень далеко. И неважно, идет речь об украденной курице или о попытке захвата одного из ведущих российских предприятий.
       ОАО «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» — крупнейшая котлостроительная фирма на энергетических рынках в России, странах СНГ и мире. Ассортимент продукции – от паровых котлов до оборудования для атомных электростанций. В январе этого года номинальный держатель большого пакета акций «Красного котельщика» Депозитарно-клиринговая компания объявила: с ее счетов незаконно списаны почти 20% акций предприятия.
       Тогда же в Москве было зарегистрировано некое ООО «Инвестор-М». Хотя уставный капитал этой фирмы, учрежденной одним человеком, составляет скромные 10 000 рублей, уже в апреле она заявила о своих претензиях на сумму 161 165 280 рублей – долг по векселям «Красного котельщика». Эти претензии были заявлены «Инвестором-М» в Арбитражный суд Ростовской области. Через СМИ неоднократно сообщалось о том, что оплаты тех же самых векселей требует почему-то инвестиционно-консалтинговая группа «Сигма». Об этом на специальных пресс-конференциях и в интервью не единожды заявлял гендиректор «Сигмы» Павел Свирский.
       Став в конце 90-х фактически монопольным поставщиком мяса американской птицы в Россию, Свирский получил неофициальный титул «Окорочковый король». Потом сообщения о нем и группе его компаний Frozen Foods сошли на нет.
       В мае — июне 2001 года Павел Свирский попал на страницы криминальных хроник. В конце весны он угодил в один из ставропольских СИЗО.
       Ему инкриминировали соучастие в захвате Невинномысского маслоэкстракционного завода. Все до одной акции этого предприятия были переведены по поддельной доверенности в ОАО «Холдинг Национальный продукт», которым руководил Свирский. Хитроумного бизнесмена спасло вмешательство тогдашнего заместителя министра сельского хозяйства Владимира Логинова.
       Крайним оказался юрист, изготовивший фальшивку. Прокуратура тогда оценила нанесенный ущерб в четыре миллиона долларов.
       В следующий раз Павел Свирский проявил себя в Нижнем Новгороде. Там он принимал живейшее участие в попытке поменять состав собственников крупнейшего в стране производителя маргарина – Нижегородского масложирового комбината. В той истории, случившейся в конце 2002 года и о которой писала «Новая газета», фигурировали странные и непонятно чем аргументированные решения судов, находящихся за тысячи километров от Нижнего Новгорода.
       Сегодня Свирский публично заявляет права на таганрогский «Красный котельщик». Зачем ему котлостроительный завод? В интервью газете «Коммерсанть Юг» Павел Свирский заявил: впоследствии предприятие будет продано неким «третьим структурам». Но пока Свирский на каждом углу обещает сменить совет директоров «Котельщика» и изменить политику предприятия, в Арбитражном суде Ростовской области судья Лариса Чебанова штампует за своей подписью определения — одно интереснее другого.
       Уже упомянутое ООО «Инвестор-М», действующее, очевидно, в интересах Свирского, 7 апреля 2003 года добилось в Арбитражном суде Ростовской области наложения ареста на имущество «Красного котельщика» в пределах 161 165 280 рублей. Но этого, похоже, показалось мало тем, кто положил глаз на котлостроительный завод.
       «Инвестор-М» подал еще один иск в Арбитражный суд. С теми же претензиями и на ту же сумму. К «Красному котельщику» и Сергею Бидашу — одному из членов совета директоров предприятия. Судья Чебанова, словно не зная об определении того же суда от 7 апреля, через три недели, 28 и 30 апреля, выносит новые определения. По ним накладывается арест, но уже не на имущество, а на акции «Красного котельщика» в пределах тех же 161 165 280 рублей, учитываемые у различных депозитариев. Из-за этого по одному и тому же поводу завод и его акционеры пострадали дважды. Но все это — полбеды.
       Своими определениями госпожа Чебанова блокировала операции по всем счетам, на которых учитываются акции ОАО «ТКЗ «Красный котельщик». Тем самым нарушила права акционеров, которые имеют к искам «Инвестора-М» такое же отношение, как арбитражный суд — к высадке американцев на Луну. Владельцев акций предприятия она наказала лишь за то, что они — владельцы акций, одним росчерком пера лишив многочисленных акционеров возможности совершать операции со своими ценными бумагами, участвовать в управлении «Красным котельщиком». 15 мая она вынесла еще одно определение по данному делу. Оно, по сути, повторило ее же определение от 30 апреля.
       Своими определениями госпожа Чебанова обязала всех номинальных держателей предоставить судебным приставам-исполнителям конфиденциальную информацию о владельцах акций ОАО «ТЗК «Красный котельщик». Даже о тех, кто не упомянут в исковых заявлениях. Благодаря активности судьи заинтересованные лица получили ранее не доступные для них сведения. Не для этого ли все и затевалось?
       Особенно наводит на размышления то обстоятельство, что формулировки в определении, подписанном Ларисой Чебановой, буквально повторяют орфографию и пунктуацию авторов ходатайств. Все это, по нашему мнению, позволяет предположить, что истинная цель авторов всей затеи — прибрать к рукам одно из ведущих предприятий тяжелой промышленности страны. С помощью суда скупщики блокировали все операции с акциями, а главное, получили информацию конфиденциального характера. И вряд ли они успокоятся на достигнутом.
       История с «Красным котельщиком» не первая, где поучаствовала госпожа Чебанова. По весне 1999 года в Ростовской области разразился скандал, нашумевший на всю страну. Речь идет о ТагАЗе — едва ли не самом современном на тот момент автомобильном производстве в стране.
       Предприятие было создано для выпуска лицензионных автомобилей Daewoo. Уже на заре своего существования оно простаивало из-за нехватки оборотных средств. С помощью региональных властей тогда удалось привлечь кредитные ресурсы Сбербанка. К проблеме подключалось даже российское правительство, решавшее вопросы федеральной поддержки таганрогского автосборочного проекта. На самом верху подчеркивалась его особая значимость для Ростовской области. Однако в итоге Ростсбербанк стал требовать погашения кредита через Арбитражный суд Ростовской области. При непосредственном участии судьи Чебановой появились на свет исполнительные листы, в которых фигурировали Ростовская кондитерская фабрика, офисы краснодарского Кубинбанка, акции других предприятий, весьма далеких от автомобильного производства.
       Нынешняя ситуация куда серьезнее. У «Красного котельщика» и без того полно хлопот в связи с арестом имущества, а тут еще чебановские определения, затрагивающие всех акционеров завода. Все это — кроме шуток! — может повлиять на международные обязательства России. ОАО «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» стало первым российским предприятием, которое по окончании войны в Ираке вернулось на рынок этой страны.
       В марте по причине вторжения коалиции на Ближний Восток «Красный котельщик» был вынужден прервать поставки оборудования для иракских электростанций. Также было приостановлено исполнение договоров на поставку оборудования для ТЭС «Эль-Мусаиб» и ТЭС «Юсифия». Российские дипломаты, правительство страны предприняли титанические усилия для исполнения всех этих контрактов. Они добились разрешения на завершение поставок в Ирак. Но их старания могут пойти прахом.
       Вообще лица, которые прибирают к рукам российские предприятия, который год действуют безнаказанно. Во всяком случае, не доводилось слышать, чтобы кого-нибудь из них посадили за решетку за противозаконные действия по захвату тех же заводов.
       Судья Чебанова продолжает трудиться в Арбитражном суде Ростовской области, а значит, ни одно предприятие региона не гарантировано от того, что завтра ему не придется защищаться всеми силами по примеру «Красного котельщика».
       
       Алексей СЕМИН
       
2.06.2003
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 39
2 июня 2003 г.

Подробности
Россия усваивает уроки катастроф
Новостей из Кармадона больше не будет
Кто кого побил? Драки футбольных фанатов в Москве
Наши даты
Безгрешный грешник. 100 лет М. Светлову
Реакция
Перепись с населением
Отделение связи
Победа, которую мы потерпели, часть 2
Расследования
Кто контролирует ВПК?
Специальный репортаж
Среднерусский СПИД
Люди
Третье тело за одну жизнь. История тюремной поэтессы
Небо притягивало его сильнее. Памяти Святослава Федорова
Власть и люди
Философия исторического мазохизма
У 11 500 российских пограничников нет крова
Финансы
Затянувшееся падение доллара
Смена курса
Экономика
Приключения в стране акционеров
Точка зрения
Даниэль Кон-Бендит: Глобализм и антиглобализм
Новости компаний
Дело о «Трех Китах»: беспредел продолжается
Скупщики предприятий действуют через суды
Прибавка к бюджету от «Газпрома»
Тупики СНГ
Приостановлен выпуск двух влиятельных изданий Белоруссии
У Украины появился гимн
Регионы
Отдайте деньги детям
Передел карты РФ: объединение областей
Санкт-Петербург
Встреча юбилея - проводы губернатора
Петербуржцам предложили потерпеть еще немного
Под шумок юбилея сняли главу городского Центризбиркома
Образование
Приемная комиссия на газоне
Как троечнику стать студентом
Спорт
Сабонис возвращается в «Жальгирис»
Размышления накануне матча Россия—Швейцария
Телеревизор
Аркадий Мамонтов: Защитим детей от взрослых
Патриотизм из пачки пельменей
Вольная тема
Социологические опросы как ненаучная фантастика россиян
«Спотыкач» Сергея Юрского
Памяти Михаила Швейцера
Свидание
Юрий Норштейн: Кто выйдет из «Шинели»?
Библиотека
Малыш и Карл Маркс
Талантливые рукописи горят
Кинобудка
Начинается XIV «Кинотавр»
«Отец и сын» Сокурова
Музыкальная жизнь
Скандал вокруг «Тату» разгорается
Сектор глаза
Петербургские выставки в Третьяковке
Культурный слой
Русские художники в Венеции

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100