NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

МОЧИТЬ В ДЖАКУЗИ!
Новый объект предвыборной зачистки нащупан. Бедные олигархи...

       
       
«Новая газета» уже писала о скандале, разгоревшемся вокруг экспертной организации Совет по национальным стратегиям. В докладе, сделанном cоветом, утверждается, что представители крупного российского капитала готовятся к захвату власти в стране, а сама их деятельность в области политики и экономики является государственно опасной.
       Часть экспертов тотчас стала отрицать свою причастность к его подготовке. Марк Урнов, возглавляющий фонд «Экспертиза», потребовал исключить из совета Иосифа Дискина, одного из главных авторов доклада, и Станислава Белковского, председателя совета. Совет пока его не поддержал, и Урнов покинул совет сам.
       Белковский пояснил нашему корреспонденту, что доклад не претендует на академическую выверенность и носит полемический характер. Мы не считаем, что обвинения в заговоре — достойный полемический прием, но сочли необходимым дать возможность высказаться и автору доклада, и главному его противнику
       
       
Иосиф ДИСКИН:
       
«В Совете Федерации мы насчитали от 18 до 23 человек, представляющих интересы «ЛУКОЙЛа»
       
       
– Иосиф Евгеньевич, с вашим именем связывают доклад об опасности олигархии для России. Почему эта тема вообще вами была затронута?
       
— Я не единственный автор доклада, он обсуждался в совете, и всем было предложено внести в него свою правку. Правда, по техническим причинам не все получили текст. Но категорически открестился от доклада лишь мой коллега и друг Марк Урнов.
       Что касается причин его появления, то надо сказать, что олигархия — это крупный капитал, скупающий не только экономический сегмент, но и политический. Чтобы не быть голословным, напомню, что как-то раз, во время дебатов в Совете Федерации, насчитали от 18 до 23 человек, так или иначе представляющих интересы «ЛУКОЙЛа».
       — Кто же они?
       — Например, Ралиф Сафин — сенатор от Алтая. Но разве он единственный и разве «ЛУКОЙЛ» — единственная компания, имеющая свое лобби в Совфеде? Сенатор от Мордовии Леонид Невзлин является представителем «ЮКОСа».
       Изменения, внесенные Думой в закон «О соглашениях о разделе продукции», показывают влияние «ЮКОСа» на нижнюю палату парламента.
       Ваша газета много писала о финансировании партий; вы не хуже меня знаете, что КПРФ пользуется деньгами Видьманова, а сейчас и Ходорковского, он же финансирует «ЯБЛОКО»; СПС пользуется средствами Чубайса.
       Последние выборы красноярского губернатора были просто борьбой «Сибала» и «Норникеля».
       Все это и есть симптомы приватизации политической жизни.
       — Ну и что? Ведь это все крупные отрасли российской экономики. Экспорт сырья — главная статья доходов не только олигархов, но и государства.
       — В России существуют машиностроение, строительно-монтажный комплекс, обрабатывающее производство. И вот тут появляется конфликт интересов. Можно инвестировать в добычу сырья и гарантированно получать от этого доход, а можно доход получать не из сырья, а из всех этих направлений, предварительно вложив в них сырьевую прибыль. Это невыгодно олигарху, потому что возрастает риск, снижается норма прибыли и т. д.
       — Но заставлять бизнесменов вкладываться в отрасли, коли они этого не хотят, как-то не по-капиталистически.
       — Я проводил исследование и пришел к выводу, что у населения России в «чулках» 70 миллиардов долларов; при этом 20 из них они могли бы инвестировать в промышленность, но не делают этого. Почему? Существует глобальное недоверие к власти, к политическим институтам. Откуда недоверие? А именно из-за подконтрольности власти и политических структур узкой группе олигархов. 20 миллиардов инвестиций — это огромные деньги, способные решить очень много проблем.
       — Вы разделили олигархов на настоящих и нет. Где грань?
       — Тот, кто не вмешивается в политику, — просто безвредный представитель крупного бизнеса. Тот, кто пытается оказывать на политику влияние, в первую очередь через финансы, — олигарх.
       
       
       
Марк УРНОВ:
       «Большой бизнес — единственная сила в России, способная противостоять коррупции»

       
       
– Марк Юрьевич, вы оказались самым последовательным противником антиолигархического доклада, подготовленного Советом по национальной стратегии. С чем вы не согласны?
       
— Во-первых, не советом, а некоторыми его членами. Во-вторых, термин «олигарх» — некорректный, он эмоционально окрашен. Нельзя всерьез относиться к докладу, который называется, к примеру, «Роль жидов в русской культуре». Здесь то же самое. В-третьих, главной опасностью для России в докладе названы крупные корпорации и монополии. Это в корне неверная оценка. Куда большей опасностью являются коррупция, оргпреступность, правовой нигилизм, отсутствие трудовой этики. Вместо того чтобы заниматься этим, перед нами ставят ложную цель.
       — Но в докладе утверждается, что крупный бизнес заинтересован в развитии сырьевой экономики и тем самым тормозит промышленное развитие.
       — И это неверно. Крупнейшие частные корпорации сегодня — это, пожалуй, единственные в России центры интенсивных экономических и культурных преобразований, вовлекающие в этот процесс остальное общество.
       Там быстрее проходят реформы менеджмента. Модернизируется производство, внедряются международные формы учета. Тот же «ЮКОС» вкладывает деньги в интернет-образование, компьютерное оснащение школ; создал мощную систему корпоративного обучения, дает стипендии детям сотрудников для учебы в вузах. Это совсем уже не вложения исключительно в добычу сырья.
       Диверсифицируются и промышленные инвестиции: нефтяники идут в газовую отрасль, электроэнергию, химические технологии. Но у темпов диверсификации есть естественные пределы. Не может компания, специализирующаяся на добыче нефти или газа, скакать из отрасли в отрасль, повинуясь общественному мнению. У инвестора логика экономическая. А вот государство может и должно стимулировать диверсификацию, поощряя инвестиции, снижая налоги и т.д.
       — То есть интересы больших корпораций и государства не входят в клинч?
       — На сегодняшний день они совпадают. Чем больше денег зарабатывают корпорации, тем больше денег в виде налогов достается государству. Олигархи — единственная в России достаточно мощная сила, способная противостоять коррупции, оргпреступности. Ослабь их — и волна этой заразы захлестнет страну. Со временем, разумеется, и другие модернизационные силы появятся.
       — Кому же в таком случае выгоден этот доклад?
       — В первую очередь коррумпированному чиновничеству, руководителям слабых, неэффективных государственных и полугосударственных предприятий.
       
       Подготовил Орхан ДЖЕМАЛЬ
       
5.06.2003
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 40
5 июня 2003 г.

Обстоятельства
Нефтепровод на виноградниках
Май. Индекс привлекательности жизни в России
Подробности
Панкисские беженцы смогут вернуться
Иммунитет российских судей
Бизнес должен быть эмоционален
Наши даты
Было на будущей неделе...
Болевая точка
Для мирных жителей Чечни стерлась разница между армией и боевиками
Люди
Один день из жизни директора школы
Власть и люди
Глухонемых детей заставили слушать гимн
Власть
Возможна ли демократия без президента
Власть и деньги
Олигархи выбраны объектом предвыборной зачистки
«Чистые» и «нечистые» олигархи
Московский наблюдатель
Даешь Кузнецкий мост! Уникальная акция студентов МАРХИ
Инострания
Политическая тусовка переместилась из Питера во Францию
Главнокомандующий Рижского замка. Интервью с первой женщиной — президентом Латвии
Регионы
В Уфе спилили последнюю независимую телевышку
Санкт-Петербург
Подведение итогов юбилея
Кто стоит за кражей баз данных питерских операторов сотовой связи?
Чего не получили петербуржцы к юбилею
Спорт
Олег Романцев: Что плохого в прагматизме?
Телеревизор
Поляки понимают Окуджаву лучше русских
В годовщину начала вещания ТВС отключают от кабельной сети
Новости телеканалов
Сюжеты
Собачья служба служебных собак
Библиотека
У Шендеровича родилась тройня
Александр Покровский. Где вы были?
Кинобудка
Нового фильма Хотиненко на «Кинотавре» не будет
Музыкальная жизнь
Крымские власти решили закрыть Kazaнтип
Культурный слой
Чтобы спасти памятники, их надо отобрать у государства

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100