О ХУНТАХ, ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ
По
определению энциклопедического словаря, хунта
происходит от испанского слова junta (собрание), так
в испаноязычных странах называют военное
правительство, пришедшее к власти в результате
государственного переворота, а также
военно-политические объединения, союзы, клубы и
комиссии.
Как политический феномен
хунты появились в начале ХХ века в Испании. В
1916–1917 годах движение офицерских хунт (или хунт
обороны) превратилось в серьезную силу. При
попытке распустить их испанские хунты подняли
мятеж, угрожая всеобщим восстанием, принудили
правительство отпустить арестованных офицеров,
уволить неугодных им генералов, а затем
заставили уйти правительство в отставку.
Испанский опыт пришелся
по вкусу военным во многих странах мира. Самые
знаменитые хунты ХХ века — это аргентинская и
чилийская (в Латинской Америке), алжирская и
суданская (в Африке), малайзийская и бирманская (в
Юго-Восточной Азии). Европу хунты тоже не обошли
вниманием. С 1967-го по 1974 год Греция находилась под
властью «черных полковников».
Главной характеристикой
всех хунт является то, что они свергают
правительства, пришедшие к власти
демократическим путем. В середине века хунты, как
правило, свергали «прокоммунистические»
правительства (Чили) или захватывали власть
превентивно, чтобы предотвратить их приход
(Греция). В конце века свергали исламских
фундаменталистов (Алжир, Судан).
Как правило, хунты
поддерживают местные фашистские или крайние
националистические партии. В Чили при Пиночете
«Доктрина фашизма» Муссолини была издана
6-миллионным тиражом, «Миф XX века» Розенберга —
4,2-миллионным, «Протоколы сионских мудрецов»
издавались 28 раз!
Как правило, хунты
паразитируют на национальной экономике. Расцвет
Чили в пору правления Пиночета связан не с
осмысленным экономическим курсом, а с огромными
инвестициями США, направлявшимися в страну по
политическим соображениям.
Правление хунт характерно
крайне жесткими репрессиями против реальных и
потенциальных политических оппонентов. В Чили
только в первый месяц после переворота были
убиты 30 с лишним тысяч человек. В Аргентине
заподозренных в нелояльности выбрасывали из
вертолетов.
Существует и такой
феномен, как бархатные хунты. Типичный пример —
Турция. Там военные не формируют непосредственно
властные структуры, но контролируют их в такой
степени, что вполне можно говорить об армейском
управлении страной. Умеренный национализм,
нелюбовь к левым и исламистам, регулярный разгон
парламента по первому требованию турецких
генералов — характерные приметы современной
«цивилизованной» турецкой хунты.
Власть военных или
военные перевороты в России до последнего
времени являлись экзотикой. Однако в последние
три года в России появились типичные черты
бархатной хунты по турецкому образцу. В первую
очередь это заметно потому, что все больше людей,
в прошлом или настоящем носивших погоны,
получили доступ к реальному управлению страной;
у нас эту группу лиц называют «питерскими
чекистами», хотя вовсе не все в ней из
Санкт-Петербурга и далеко не все из КГБ или ФСБ.
Отсутствие внятного
экономического курса и контроль большого
бизнеса силовым путем — еще одна примета,
типичная для всех хунт мира. Как в Малайзии и
Бирме, российская хунта вынуждает крупные
корпорации включать в свои ряды менеджеров,
представляющих их корпоративные интересы. Как в
Турции и Аргентине, российская хунта облагает
бизнесменов негласным налогом и создает
неконтролируемый «черный» фонд.
Как и в Греции при «черных
полковниках», российская хунта действует под
лозунгом «православие, государственность,
госбезопасность».
Очевидно, «российская
хунта» стала уже реальностью, пока, правда, ее
«хунтизм» проявляется относительно мягко.
Орхан ДЖЕМАЛЬ
14.07.2003
|
