NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

НЕ СДЕЛАТЬ ЛИ ГИМНОМ РОССИИ «ЛЕБЕДИНОЕ ОЗЕРО»?
Нынешняя власть осуществила то, чего добивались гэкачеписты, но не дала народу того, что они обещали
       
(Рисунок С. Аруханова)
     
       
«Двенадцать лет назад Россия стала демократической страной…». Согласитесь, подобные речи сейчас вызывают усмешку. Глядя на прожитое, многие из нас сомневаются: а так ли уж не правы были гэкачеписты? Стоило ли бороться с этими «осколками тоталитаризма», если в результате возникло не менее отвратительное и бессмысленное «демократическое самовластие»?
       У каждого — свой ответ на эти вопросы. Как бы там ни было, 21 августа 1991 года действительно произошли события, которые сейчас, спустя годы, одни считают великой победой, другие — постыдной капитуляцией. В этот день была дописана последняя страница коммунистической истории России и придуманы первые строки в новую ее историю, суть которой мы и по сей день не можем до конца ни понять, ни оценить.
       
       
Даже если мерить прожитое чисто житейскими мерками — все перемешалось. В чем-то жить стало легче и лучше, а в чем-то — во много крат тяжелее и хуже. Наверное, от этого в душах участников событий того времени (имею в виду не столичную номенклатуру, а простых людей, оказавшихся на баррикадах возле Белого дома только потому, что искренне хотели защитить демократию и свободу) сегодня такая сумятица. Непонятно, то ли гордиться, что ты был там, то ли стыдиться…
       Не мучаются сомнениями только те, кого там и не было, — тогдашние маленькие клерки, вовремя прибившиеся к новой российской власти. Они наблюдали за происходящим со стороны. Зато теперь эти люди — «лидеры» нашей демократии и «капитаны» нашей экономики. Вот что значит следовать золотому правилу — «Не высовывайся!». В политике, как в картах, выигрывает совсем не тот, у кого в начале игры на руках козыри. Здесь тоже очень важно уметь вовремя извлечь из рукава козырного туза. Собственно говоря, в происшедшем нет ничего удивительного. Об этом еще Г. Плеханов написал лет сто назад: «Плоды революции никогда не вкушает тот, кто ее совершает».
       Интересно другое. Если внимательно вчитаться в программные документы ГКЧП и сопоставить суть требований с тем, что сейчас в стране происходит, можно сделать замечательное открытие: гэкачеписты предвосхитили нынешнее время! Эдакие предвестники «политики восстановления бездумно порушенного». Они ведь тоже ратовали за управляемость и за жесткую вертикаль. Их также возмущало огульное охаивание спецслужб, ведущее к расшатыванию государства. Им хотелось поскорее навести порядок в рыночных отношениях и защитить население от «экономических мародеров». ГКЧП стремился любой ценой сохранить Союз и защитить геополитические интересы нашей страны на просторах исчезающего Варшавского договора.
       Но того же в общем-то добивается и нынешняя российская власть, выступая за единую Россию и сплоченный СНГ. Гэкачепистам для этого нужна была монолитная и сплоченная Партия — нынешние создают нечто подобное, не жалея ни сил, ни средств. При этом и те, и другие одинаково враждебно относятся к независимой от государства прессе, считая ее главной виновницей всех бед и разрушительницей устоев.
       Совпадений много. Но из них нельзя делать вывод, что это одна и та же политика. Политика, безусловно, разная, потому что за окном уже совсем другая страна, во главе которой стоят другие люди, никаким родством — ни кровным, ни идейным — не связанные с теми, кто некогда замыслил спасти страну от «разрушительной стихии толпы, поверившей разглагольствованиям безответственных авантюристов о демократии».
       Сейчас в стране достаточно спокойно (если, конечно, забыть про Чечню и хлынувшие к нам орды законных и незаконных мигрантов). Спасать ее не требуется, да и не от кого. Народ почитает власть и не помышляет ни о каких переменах. Сейчас его и на выборы-то не зазовешь, не то что на митинги или баррикады. Он не склонен доверять «борцам за демократию», которых, надо сказать, в нынешней России стало наперечет.
       Чем же тогда вызваны совпадения? Тем, что сейчас, как и тогда, решается жизненно важная для обитателей Кремля и его окрестностей задача — необходимо защитить имущественные интересы правящей номенклатуры (правда, ныне точнее было бы сказать: правящего клана) и сохранить ее монопольное право на власть. Различия — в нюансах. В главном — в том, что касается политического курса, — все то же: «наведение порядка в стране».
       Сейчас политики очень много и часто говорят о каком-то восстановлении. Нужно, мол, восстановить былую мощь армии, восстановить промышленность и сельское хозяйство, восстановить отечественную науку и образование. Все нужно восстановить, потому что все у нас порушено. Но тогда следовало бы сказать, кто это сделал, кого винить. А винить некого. Такое впечатление, что Россия пережила вражескую оккупацию или нашествие злобных пришельцев из космоса. Прилетели, напакостили и… улетели. А мы остались со всей этой разрухой…
       И все ни при чем. Ельцин по-прежнему в чести. Чубайс ходит в энергетических олигархах и, чувствуется, получает удовольствие от нынешнего своего положения. Гайдар — при институте. Черномырдин, прихватив акции «Газпрома», разговляется украинскими разносолами. Все при хороших, что называется, хлебных должностях.
       Не иначе мы опять участвуем в какой-то мистификации. Только теперь она иначе называется. Иной раз кажется, что мы двенадцать лет бежали по кругу и сейчас оказались в точке того нашего старта. Разница только в том, что лозунги, которые в 91-м году возмущали и рождали в душах протест против опостылевшей власти, ныне — радуют и рождают желание власть поддержать. Правда, и радость какая-то унылая, и поддержка какая-то вялая.
       То, что случилось с новой российской властью уже после августа 1991 года, то, как она легко и быстро переродилась в кланово-бюрократического уродца, больше смахивающего на «банановый» феодализм, нежели на современную демократию, дает ответ на вопрос: что же это было?
       Защитники Белого дома нередко сетуют: «У нас украли победу!». Никто ничего и ни у кого не крал, потому что красть было нечего. Не было никакой победы! Горько говорить об этом, но в августе 91-го народ поучаствовал не в «борьбе за демократию», хотя государство после тех событий действительно стало другим. Он поучаствовал в номенклатурной междоусобице из-за собственности. При этом гэкачеписты опирались на силовиков и прочий, как теперь говорят, административный ресурс, а белодомовцы — на поддержку восторженных толп. Но и те, и другие отдавали себе отчет в том, какова цена бюрократического противостояния, — кто победит, тот и установит правила дележа, а кто их установит, тот и станет собственником и, стало быть, будет вершить власть в стране!
       Путано? Может быть. Зато отражает суть происшедшего.
       Как ни странно, во всем виноват брежневский застой. Генсек слишком долго правил и слишком не любил менять свое окружение. В результате в стране нарушилась нормальная ротация бюрократических кадров. В очереди на право занять сановные кабинеты скопилось сразу несколько поколений управленцев. Возник своеобразный кризис, который даже при Сталине время от времени возникал, но тогда его разрешали просто: кого-то объявляли «врагом народа» — и он навсегда исчезал не только из власти, но и из жизни.
       Когда говорят, что рыночные реформы нужны были, потому что упали темпы экономического роста и Союз стал отставать от Запада, — это чепуха. Россия до сих пор не может добиться тех темпов, которые тогда были достигнуты. Главное не в этом, а в собственности, которую предстояло делить. Как говаривал старик Макиавелли, «за любой политической идеей стоит заурядный интерес к вещам». У нашей отечественной номенклатуры — и у той, что шла за гэкачепистами, и у нынешней — этот интерес почти врожденный.
       Не стоит в происшедшем двенадцать лет назад искать какой-то великий смысл. Это досадно, горько осознавать, но никакого отношения к демократии те события не имеют. Просто одна более молодая и эффективная часть правящего клана, почувствовав новые веяния и преодолев сопротивление более ортодоксальной части, отбросила атрибуты обветшалой веры и легализовала свое право жить не как все. При этом «низам» были дарованы определенные привилегии — они получили возможность безбоязненно делать что захотят, но при непременном условии: если не станут мешать «верхам» поступать так же. В этом и есть суть демократии и свободы по-русски. И в этом суть того, что случилось в тот самый август, который теперь кто-то считает великим, а кто-то — позорным.
       А большинство ничего на сей счет не считает. Их мысли занимает совсем другое — птички, цветочки, мадам Козявкина в летних турнюрах…
       
       Павел ВОЩАНОВ
       
       
Только каждый десятый россиянин назвал события августа 1991 года победой демократии
     
       
В середине июля ВЦИОМ провел очередной экспресс-опрос 1600 россиян на тему «Как вы сейчас оцениваете события августа 1991 года?». Опрос проводился в 100 населенных пунктах 40 регионов страны.
       Распределение ответов приводится в процентах от числа опрошенных.
       В таблицу сведены данные опросов, проведенных и в другие годы.

       Восприятие россиянами попытки государственного переворота в августе 1991 года различно прежде всего по возрастным характеристикам. Молодежь (18—24 года) в большей степени, чем представители иных возрастных групп, оценивает эти события как победу демократической революции и конец власти КПСС, тогда как для людей более старшего поколения (55 лет и старше) ГКЧП — прежде всего трагическое событие с гибельными для страны последствиями.
       Другая социологическая компания рассмотрела ту же тему, но с иной позиции. ROMIR Monitoring задал полутора тысячам россиян вопрос: «Если бы у вас была возможность вернуться в прошлое, кого бы вы поддержали?».
       Распределение ответов ROMIR Monitoring отразил на следующей диаграмме:

       Кроме того, ROMIR Monitoring озадачился выяснением общественного мнения: считают ли россияне возможность прихода ГКЧП к власти реальной?
       Ответы на этот вопрос распределились следующим образом:

     
      
Путч не прошел, но дело его живет
      
       
Оказывается, многое из того, что путчисты обещали народу, сегодня либо реализовано, либо находится в процессе осуществления. Правда, не всё. Есть и исключения...
       

Из планов ГКЧП

Из нашей жизни

       Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки.        Закон «О политических партиях» оставил за бортом политической жизни всех, чья степень нелояльности превышала рамки дозволенного.
       Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается.        Официально митинги и демонстрации не запрещены. Фактически же действует не заявительная, а разрешительная схема их проведения.
       Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР.        Проблемы, возникающие с неугодными средствами массовой информации, успешно решаются в рамках «спора хозяйствующих субъектов». Чаще — в послушных судах, иногда — с участием самого президента.
       Обеспечить... восстановление на период стабилизации вертикальных и горизонтальных связей между субъектами хозяйствования на всей территории СССР.        Вертикаль власти выстроена. В управление хозяйствующих субъектов введены представители питерской команды. Взять хотя бы приход Миллера в «Газпром». Или «равноудаление» олигархов.
       Решительно вести борьбу с теневой экономикой, неотвратимо применять меры уголовной и административной ответственности по фактам коррупции, хищений, спекуляции.        Процессы по «борьбе с теневой экономикой», в том числе уголовные, инициируются с завидной регулярностью. Некоторые, правда, ведутся годами. Некоторые — с завидной оперативностью, хотя и напоминают скорее передел собственности. Ну, а некоторые годами тормозятся: взять хоть тех же «Трех китов»...
       Оказать труженикам села максимально возможную помощь. Незамедлительно организовать направление для спасения урожая рабочих и служащих предприятий и организаций, студентов и военнослужащих на село.        Не осуществлено. Хотя долги сельхозпроизводителей в размере 57 (из 330) миллиардов рублей списаны. Зато в проекте бюджета на 2004 год расходы на поддержку села сокращены. Но армию для уборки урожая привлекают.
       Разработать постановление, предусматривающее обеспечение всех желающих городских жителей земельными участками для садово-огородных работ в размере до 0,15 га.        Не обеспечили. Но землю на эти цели получить можно. За деньги. Иногда — большие.
       Завершить планирование неотложных мероприятий по выводу из кризиса топливно-энергетического комплекса страны и подготовке к зиме.        Зима по-прежнему приходит неожиданно. В этом году топливно-энергетический комплекс готов на 64 процента. В некоторых регионах готовность нулевая.
       Изыскать возможности существенного улучшения бесплатного медицинского обслуживания и народного образования.        Социальная поддержка населения по-прежнему декларируется. Остальное — без комментариев.

       Материал собрала Яна СЕРОВА
       
21.08.2003
      
      

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 61
21 августа 2003 г.

Обстоятельства
Не сделать ли гимном России «Лебединое озеро»?
Патриоты должны быть хорошо вооруженными и преодолевать бедность
Лидер молодежного «Единства» арестован за организацию афер в казино
Главком Куроедов опять не в курсе
Подробности
Пропеллер - защита президента
Зорро жив!
Дорога к морю становится опасной
Личное дело
Записки на обочине, или Все равно тебе водить
Расследования
Защита Глушкова
Ухабы на дорогах
Специальный репортаж
«Во всем виноваты судьи!» - считают заключенные фанаты «Спартака»
Отдельный разговор
Flash mob: мгновенное столпотворение
Болевая точка
Гондурас пока не беспокоит
Военного врача назначили ответственным за войну в Чечне. Люди с этим не согласны
Московский наблюдатель
Застрельщики и застройщики
Как аквапарятся в Москве
Точка зрения
Артемий Троицкий: Куда уходит детство?
Новости компаний
Резиденция президента может стать зоной экологического бедствия
Четвертая власть
Конкурс региональных журналистов «Вопреки»
Навстречу выборам
Валерий Зорькин: Революции не способствуют уважению к закону
Кто заказал кампанию по дискредитации «ЯБЛОКА»
Инострания
Коммунизм наступил, как и было обещано
Здесь трудно только первые 40 лет
Мир и мы
Чеченские террористы подарили иракским автотаран
Легендарный разведчик - родом из центра России
Образование
Государство вводит новые санитарные нормы для школ
Спорт
Есть парус
Кока-Кола зажигает… олимпийский огонь
Александр Вайнштейн: На российских стадионах строится финансовая пирамида
Сюжеты
Конкуренция в курортном бизнесе
Было на будущей неделе
25—31 августа. Чем они потрясли мир?
Библиотека
Центр больше не держит
В России у меня родственников не осталось
Жить не на что. Существовать противно
Театральный бинокль
Анатолий Васильев: Я не работаю в черном пространстве

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100