NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ЕЩЕ РАЗ ПРЕДЛОЖИТЬ ТАРКОВСКОМУ ВЕРНУТЬСЯ…
Двадцать лет назад партийные власти решали судьбу гениального кинорежиссера
       
(Фото ИТАР-ТАСС)
    
       Оппозиция Власть — Художник совсем не случайно так тревожила Андрея Тарковского.
       Эта оппозиция прожита, пережита им лично. История его отношений с киночиновничеством давно достойна подробного описания. Это настоящая драма, вовсе не с хеппи-эндом.
       Известно, как благодетельствовал, поддерживал Тарковского директор «Мосфильма» Николай Сизов, порой рискуя собственной карьерой, как терпеть не мог опального режиссера руководитель Госкино СССР Борис Павленок. Сменивший его на ответственном посту Филипп Ермаш казался Тарковскому менее опасным. Но деятельное киночиновничество начинало и выигрывало...
       
Отдел культуры
       
       
По окончании Каннского кинофестиваля и завершении срока командировки Тарковский с женой продолжал оставаться в Италии. Из Рима он отправил письмо на имя Филиппа Ермаша, руководителя всей советской киноиндустрии. Позднее оно было опубликовано самим Тарковским и достаточно известно. Кинорежиссер обращался с просьбой предоставить ему, его жене, теще и 12-летнему сыну возможность в течение трех лет проживать в Италии. После чего он обязывался вернуться в СССР.
       Ермаш незамедлительно направил в ЦК КПСС довольно обширный доклад. В большей его части нападал на Тарковского. В меньшей части делал партчиновникам предложения:
       
       «ЦК КПСС
       Совершенно секретно
       29 июня 1983 г.
       28 июня с.г. в Госкино СССР поступило письмо находящегося в Италии режиссера Тарковского Андрея Арсеньевича, командированного туда в связи с постановкой на основе валютного заказа итальянского фильма «Ностальгия». <…>
       Рассмотрев обращение Тарковского А.А., Госкино СССР считает, что его решение остаться за рубежом едва ли является только следствием эмоциональной неуравновешенности и определенной неудачи на Каннском фестивале, откуда Тарковский А.А. рассчитывал вернуться с главным призом. Сосредоточившись на собственном эгоцентрическом понимании нравственного долга художника, Тарковский А.А. видимо надеется, что на Западе он будет свободен от классового воздействия буржуазного общества и получит возможность творить, не считаясь с его законами. Однако, поскольку кино является не только искусством, но и производством, требующим значительных затрат, можно предполагать, что дальнейшее существование Тарковского А.А. за рубежом будет либо связано с утратой декларируемых им патриотических чувств со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо оно станет невыносимым, и режиссер обратится с просьбой о возвращении в СССР.
       В любом случае Госкино СССР не считает возможным принимать условия Тарковского А.А., имея при этом в виду, что удовлетворение его просьбы создаст нежелательный прецедент.
       Инцидент с Тарковским А.А., если он не вернется в СССР, едва ли долгое время будет привлекать внимание западных органов массовой информации, тем более, что Тарковский заявляет о своем намерении остаться «верным Родине, как советский художник и советский человек».
       В связи с изложенным Госкино СССР считал бы целесообразным поручить посольству СССР в Италии предложить Тарковским А.А. и Л.П. безотлагательно вернуться в СССР. Это даст им последний шанс тщательно взвесить все обстоятельства, в которых они могут оказаться, оставшись за рубежом, и последствия такого шага. В случае, если Тарковские А.А. и Л.П. все же откажутся вернуться в СССР — рассматривать их как невозвращенцев с применением к ним мер, предусмотренных советским законодательством.
       Прошу рассмотреть. Председатель Госкино СССР
       Ф.Т. Ермаш».
       
       В течение июля Ермаш направил в ЦК еще две бумаги аналогичного содержания. Все они скапливались в отделе культуры ЦК КПСС и некоторое время лежали без движения. Высокие партийные функционеры, безусловно, понимали, что решение «проблемы Тарковского» привычным порядком (лишение гражданства) крайне для них невыигрышно. Слишком популярен был режиссер внутри страны, слишком известен на Западе.
       Но Ермаш, сам прожженный партчиновник, хорошо знал психологию аппаратчиков. Поэтому методично продавливал в ЦК нужное ему решение.
       
       «ЦК КПСС
       Совершенно секретно
       8 августа 1983 г.
       <…> По просьбе Госкино СССР совпосольство в Италии дважды встречалось в Риме с Тарковским А.А. и предлагало ему вернуться вместе с женой в Москву для обсуждения поставленного им вопроса и принятия по нему надлежащего решения.
       По сообщению посольства (№ 832 от 5.08.83), Тарковский в ответ заявил, что он не намерен отказываться от своих планов, связанных с работой за рубежом, хотя и понимает, что его невозвращение в СССР может привести к нежелательным для него последствиям. Тарковский подчеркнул, что его целью является заработать деньги и по истечении трех лет «вернуться в СССР с тем, чтобы поселиться где-нибудь в деревне». Он сообщил, что им уже подписаны контракты на постановку оперы «Борис Годунов» в Лондоне и фильма «Гамлет» на средства Стокгольмской частной киношколы. Тарковский заявил, что в случае принятия нежелательных для него решений он опубликует документы и переписку, касающуюся его пребывания за границей.
       Таким образом, несмотря на попытки убедить Тарковского вернуться в СССР, он демонстративно предпринимает действия, свидетельствующие о его нежелании сообразовываться не только с правилами поведения советских граждан за рубежом, но и с порядком заключения деловых соглашений с зарубежными партнерами. Тем самым Тарковский фактически утверждает практику, придерживаясь которой гражданин, будучи за рубежом, может безнаказанно нарушать советское законодательство.
       Учитывая, что режиссер Тарковский А.А. нарушил советские административные и правовые нормы и, судя по его неоднократным заявлениям, возвращаться в Советский Союз не собирается, Госкино СССР считал бы целесообразным в просьбе Тарковского А.А о его трехлетнем пребывании за границей отказать.
       Прошу рассмотреть. Председатель Госкино СССР
       Ф.Т. Ермаш».
       
       Продавил. Конкретно отвечающие за «проблему» чиновники подготовили бумагу для секретариата ЦК — синклита, выносящего вердикты.
       
       «ЦК КПСС
       Секретно
       О кинорежиссере А.А. Тарковском.
       <…> Госкино СССР дополнительно сообщает, что по информации посольства СССР в Италии А. Тарковский продолжает настаивать на предоставлении ему права проживать и работать за рубежом в течение трех лет…
       <…> А. Тарковский обратился также с письмом в ЦК КПСС, в котором он излагает свою просьбу, мотивируя ее якобы предвзятым отношением к нему со стороны руководства Госкино СССР.
       Госкино СССР подтверждает свое предложение не разрешать А. Тарковскому трехлетнее пребывание за границей.
       Отделы ЦК КПСС считают целесообразным в оперативном порядке еще раз через совпосольство в Италии от имени Госкино СССР предложить А. Тарковскому вернуться в Советский Союз для обсуждения поднимаемых им вопросов, его творческих планов, включая реализаций контрактов на постановку оперы «Борис Годунов» в Лондоне и фильма «Гамлет» на средства Стокгольмской частной киношколы. В случае его отказа полагали бы возможным в последующем рассмотреть вопрос о его дальнейшей принадлежности к гражданству СССР.
       МИД СССР (т. Корниенко Г.М.) и Комитет государственной безопасности СССР (т. Чебриков В.М.) разделяют эту позицию.
       Зам. зав. Отдела культуры ЦК КПСС
       (З. Туманова)
       Зам. зав. Международным отделомЦК КПСС
       (В. Шапошников)
       10 августа 1983 г.».
       
       И здесь прослеживается тоненькая ниточка неуверенности, хотя все уже предрешено. «Еще раз».
       
       «Совершенно секретно
       Постановление Секретариата ЦК КПСС от 15 августа 1983 г.
       О кинорежиссере А.А. Тарковском
       1. Согласиться с запиской Отдела Культуры и Международного отдела ЦК КПСС в связи с предложением Государственного комитета СССР по кинематографии о кинорежиссере А.А. Тарковском.
       2. Утвердить текст указаний послу СССР в Итальянской Республике (прилагается)
       Секретарь ЦК КПСС
       М. ГОРБАЧЕВ».
       
       Приложение
       «Вне очереди
       РИМ
       СОВПОСОЛ
       Незамедлительно еще раз встретиться с А. Тарковским и передайте ему, что ему с женой следует вернуться в Москву в связи с истечением срока зарубежной командировки.
       Сообщите А. Тарковскому, что вопросы, поднятые в письмах в Госкино и ЦК КПСС относительно его творческих планов, будут рассматриваться в Москве по его прибытии, включая реализацию контрактов на постановку оперы «Борис Годунов» в Лондоне и фильма «Гамлет» на средства Стокгольмской частной киношколы. Дайте понять, что, насколько Вы можете судить, не исключено положительное решение этих вопросов при соблюдении существующего законодательного порядка рассмотрения и оформления таких решений.
       Исполнение телеграфируйте».
       
       
Помню, какое удручающее впечатление на нас, студентов, произвело сообщение о лишении Андрея Тарковского советского гражданства. Мы, толкавшиеся в громадных очередях, штурмовавшие маленькие кинозальчики на окраинах Москвы (о сеансах в больших кинотеатрах и речи не было!), чтобы в редкий раз посмотреть «Зеркало» или «Сталкера», вдруг со всей отчетливостью поняли: не видать их нам больше… Как никогда не увидеть «Ностальгии», о которой мы знали лишь по скудной и убогой официозной информации про Канны. Что ж вы делаете, с…и! Так мы безгласно обращались к начальникам советского народа, к секретарям ЦК.
       Не знали, что обращаться-то надо было к начальникам пониже. Разнообразных ермашей вполне возможно было закидать гнилыми помидорами, отделавшись штрафами и коротким пребыванием в ментовке.
       
       Александр МЕЛЕНБЕРГ
       
При подготовке полосы использованы материалы Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) и журнала «Источник».
       
25.08.2003
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 62
25 августа 2003 г.

Обстоятельства
Арест Гусинского: третья попытка
Мнения экспертов
Теперь в Греческом зале экспонируются русские грабли
Комментарии Егора Яковлева и Бориса Березовского
Подробности
«Оборотни в погонах» готовили учебник для начинающих ментов
Дебил в России больше чем дебил
Должность - внук губернатора
Демографический взрыв в прокуратуре
Личное дело
Виктор Шендерович: У нас даже преступников назначают
Расследования
146 томов «дела Лебедева». Макулатурное издание
Раньше они пытались завладеть нашими умами. Теперь - деньгами
Специальный репортаж
«Война детей». Патриоты своих хижин. Технология производства террористов. Часть 2. Африка. Восточное Конго
Болевая точка
Лара Крофт против ФСБ
Справедливость- со скоростью 4 км/ч
Выборы в Чечне. Избирательные урны станут погребальными?
Родители Эльзы Кунгаевой: Ненависть больнее всего душит тебя самого
Плата за жульё
Отечественное ЖКХ может стать еще одной «естественной монополией»
Власть и люди
Александр Яковлев: Мы бунтуем, стоя на коленях
Александр Яковлев. «Убийцы страны»
Власть
Ходка во власть. Прощенные грехи - как предвыборный ресурс
Саботаж против Сабадаша
Московский наблюдатель
За раздельным питанием следует разделение отходов
Финансы
Предприниматели живут по законам зоны
У властей цена договорная
На вас юридического лица нет!
Точка зрения
Появился верховный правитель - и погода исправилась
Новости компаний
«Газпром» решил показать повзрослевшим «дочкам», кто в доме хозяин
Навстречу выборам
Шоу-салон «Выборы-2003»
Тупики СНГ
Госпезопасность Украины помогла селянам на прополке конопли
Спорт
Валентину Матвиенко - в главные тренеры!
«Забытая сборная». Жизнь и смерть Владимира Ященко
Вольная тема
Андрей Битов. Еще раз о русских национальных забавах
«Стародум» Станислава Рассадина
Собственники, не уважающие собственность
Сюжеты
Шекспир во время чумы. Жизнь за окнами городской библиотеки
Новый ковчег. Здесь справляют дни рождения тигров и свадьбы горожан
Свидание
Альберт Филозов: Диджеи - те же массовики-затейники. А я их смолоду не любил
Кинобудка
Как двадцать лет назад партийные власти решали судьбу Тарковского
Клод Лелуш: Чаплин и Габен, вот с кем не повезло
Культурный слой
У нас в конце лета будет весна. Священная

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100