NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ЗА БАРЬЕРОМ ЗДРАВОГО СМЫСЛА
По словам американского психолога Карнеги, в диспутах «побеждает тот, кто убеждает». Но эта формула, вероятно, не для России. У нас победа остается за тем, у кого громче голос
       
Владимир Соловьев, ведущий программы "К барьеру!"
     
       
Если бы не несколько метров разделявшего их барьера, то они, скорее всего, сцепились бы в драке. Но поскольку крепкого сложения телеведущий, да и сам этот барьер не подпускали их друг к другу, приходилось довольствоваться выкриками типа: «Это демократический идиотизм!», «Под суд жуликов-министров!», «Умственно отсталый тип!» и проч. Но самое удивительное ждало впереди. По итогам словесной дуэли в передаче победил тот, кто произнес наибольшее количество оскорблений. Я специально вела эту прискорбную статистику.
       
       
Основы полемики и ораторского искусства до революции были обязательными дисциплинами едва ли не в каждом российском высшем учебном заведении. Может, поэтому нам есть чем гордиться в этой области. Достаточно назвать всего несколько имен: Кони, Плевако, Луначарский…
       Сегодня полемика — это никому не нужный и давно забытый жанр. Люди, претендующие на то, чтобы их именовали «публичными», избрали стилем своего общения совершенно иной язык.
       Я не хочу вникать в политические подоплеки словесных дуэлей. Просто пытаюсь понять: как могло случиться, что политики, деятели культуры — в общем, «просветители» наши — превратили серьезный диспут на телеэкране в заурядный «базар». Иначе, извините, не скажешь.
       Передача Владимира Соловьева «К барьеру!» начала выходить на телеканале НТВ не так давно. Она сразу привлекла к себе внимание как остросюжетная и зрелищная. Народ, как известно, любит зрелища. Всерьез о программе заговорили после «схватки» извечных оппонентов — Ирины Хакамады и Владимира Жириновского. Я тоже была внимательным свидетелем этого поединка. Жириновский был, как всегда, вскидчив, эксцентричен и демонстрировал случаи непредвиденного помешательства. Хакамада держалась поначалу нервно-спокойно.
Жириновский аплодирует.       …В какой-то момент я просто перестала понимать, о чем вообще идет речь, потеряв нить разговора. Похоже, вместе со спорящими. Самые мягкие слова, которыми вице-спикер Госдумы удостоил своего оппонента, были примерно следующими: «Вот стоит тут передо мной японская девочка и учит меня!». Остальные его изречения я просто не хочу приводить: стыдно и противно. Очень смешно, правда, стало, когда вице-спикер Жириновский, чтобы заглушить собеседника, начал хлопать в ладоши и резвиться, как ребенок. Но самое печальное то, что в какой-то момент обычно выдержанная Ирина Муцуовна тоже не выдержала и начала повышать голос и употреблять в отношении своего собеседника определения типа «слабоумный», «заранее слабый оппонент» и т.д. И что тут началось!.. Полемики, естественно, не случилось. Зато скандал удался вполне.
       В полемике Александр Гафин — Анастасия Волочкова прямых оскорблений не звучало. Все было тоньше, изощреннее. Чего, например, стоит одна только фраза чиновника от культуры, произнесенная с язвительной улыбкой: «Ну не хочет вас Большой театр!». Или: «Весь ваш личный пиар, госпожа Волочкова, давно превысил суммарный пиар Большого театра!». Другой порадовался бы, что талант востребован и отмечен, а тут, выходит, не положено: и на популярность, оказывается, есть свои квоты. И не один функционер от искусства, я думаю, возьмет на вооружение высказывание представителя «жюри» теледуэли: «Большой театр — это прежде всего хозяйственный субъект. А где вы видели, чтобы хозяин хутора интересовался мнением курочки — сворачивать ей шею или нет?».
Волочкова сдерживает слезы.       На лице опальной примы, приравненной к «курочке с хутора», заблестели слезы, а губы как-то странно запрыгали… Думаю, что это в какой-то момент и повлияло на исход зрительского голосования — в пользу уволенной из Большого театра всемирно известной балерины. Кстати, с минимальным в ее пользу перевесом.
       О телевизионной «схватке» по поводу трансплантации человеческих органов мне, если честно, вообще писать не хотелось. Хотя тема, казалось бы, острая, заслуживающая внимания. Не хотелось потому, что я никак не ожидала от представителя гуманнейшей из профессий — врача — такой бесцеремонности словесной. Оппонентом кардиохирурга Якова Бранда был депутат Госдумы юрист Александр Чуев. А если по сути, то откровенно бесцеремонному субъекту с грозовыми эффектами противостоял начитанный филантроп с деликатными манерами. Заговорили о том, что у нас в стране существует «черный рынок» человеческих органов, и депутат-юрист это уже практически доказал, но доктор Бранд нещадно «давил» его и зычным голосом, и всей своей массой. И вообще, оказывается, депутаты доноров крови всех прав лишили, и ничего, кроме убытков России, они, депутаты, не приносят. В какой-то момент г-н Бранд, видимо, решил, что «топить» на всякий случай надо всех. Досталось и «бездарным журналюгам», и «бесталанным телеведущим» (я процитировала дословно). Бранд «шел танком», забыв одно золотое правило, выведенное еще президентом Франции Шарлем де Голлем: «Если вы хотите лишиться репутации, вам достаточно поссориться всего лишь с одним журналистом». Но Бранд вряд ли читал де Голля. Да и многих других книг, судя по лексике, тоже в руках не держал.
       Во время полемики я специально, с ручкой, помечала аргументы, приводимые каждой стороной. Так вот, у депутата Чуева их оказалось больше. Не намного, но все же больше. Однако по результатам зрительского опроса в победителях оказался Яков Бранд с его зычным голосом и удивительной манерой, слушая собеседника, его не слышать. И даже не замечать.
       Итак, печальное лицо истины таково. То, что «публичные люди» в России страшно далеки от ораторского искусства, ТВ показало и продолжает показывать со всей очевидностью. Ясно и другое: зритель готов поддержать человека пусть недалекого, но агрессивного. И это пугает. Кто виноват, разговор долгий да и, пожалуй, бесплодный. А вот что с этим делать, и делать срочно, — вопрос этот, думаю, должен озадачить многих — от журналистов и психологов до самих политиков.
       Может, кто-то скажет: «Да закрыть эту передачу и не отравлять зрителей ядом злых впечатлений!». Нет, я настаиваю на другом: показывать, и как можно чаще! Чтобы видели, кто есть кто и чего стоит. В деталях.
       
       Послесловие ведущего программы «К барьеру!» Владимира СОЛОВЬЕВА:
       — Я не верю в торжество истины. Моя задача — дать возможность телезрителям выслушать аргументацию обеих сторон и сделать собственный вывод. Кстати, если верить данным зрительского голосования и информации, приходящей на наш сайт, разброс мнений очень велик. Кто-то называет Жириновского Сократом, кто-то — дегенератом.
       Безусловно, у меня есть своя собственная точка зрения в любом споре. Но я никогда не буду навязывать ее зрителю. Более того, зритель о ней даже не догадается. Такова моя позиция.
       Вообще я хочу показать героев программы такими, каковы они есть на самом деле. А насколько они плохи или хороши — пусть решает зритель, который на самом деле часто бывает умнее тех, кто готовит программу.
       
       Ирина МИШИНА
       
13.10.2003
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 76
13 октября 2003 г.

Отдельный разговор
Минобороны испытывает странное влечение к детям
Шпионы ЦРУ и начальная военная подготовка
Дума не позволит пропустить сквозь строй поколение Next
Призыв студентов армию не спасет
«Тушите свет!»
Строевой подготовкой из подростков дурь-то повышибут!
Подробности
На украденные вещи можно посмотреть
Минкульт убивает сына
ФСБ на страже наркотрафика?
Наши даты
Сегодня Марку Захарову исполняется 70 лет
Обыкновенное чудо Александра Борщаговского
Расследования
Открытый процесс. «Дело Бабича»
В мире не принято нарушать права адвоката. А у нас — соблюдать
Специальный репортаж
Почему становятся браконьерами?
Общество
Скины в картинках
В Москве есть особое место для особых детей
Власть
Управа на власть
Финансы
Газетный магнат уличного значения
Экономика
Евгений Ясин: Мы в принципе люди не глупые. Но ленивые
Российские акции поднялись до рекордной высоты. Но заслуги правительства в этом нет
Точка зрения
Империализм как высшая стадия либерализма
«Зеленые» не идут на компромиссы, политикам — приходится
Новости компаний
Развал монополий приведет к созданию новых
За русский «Мегафон» борются даже на Бермудах
Четвертая власть
Идет охота. На нас
В Тольятти убиты два главных редактора одного издания
«Вопреки-2003». Мужественное перо
После выборов
Неотмытые голоса
Терминаторы и губернаторы. Иногда они тоже выходят из-под контроля
Всенародному волеизъявлению не требуется сам народ
Избран по соглашению сторон
Победа Валентины Матвиенко может быть оспорена в суде
Мир и мы
Путин раскрыл основу нашей внешней политики
Тупики СНГ
Зреет территориальный спор между Россией и Украиной
Регионы
Украли аэродром
Санкт-Петербург
В Питере — опять «революционная» ситуация
Спорт
Александр Мостовой не исключает возможности возвращения на родину
Когда одной победы мало…
Телеревизор
За барьером здравого смысла
Светлана Конеген: Клоун устал!
Сюжеты
Дети люизита
Свидание
Эдуард Бояков: Я хотел покорить Москву, а она завоевала меня
Культурный слой
17 октября в России снова будет Литературный театр
Захотелось творческих половых отношений
Русский Франкфурт: переводится всё!
К сведению…
Ежегодный международный форум «Качество жизни»
Подписка-2004: за ваши и наши проблемы

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100