NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ПУТИН ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГЕНПРОКУРАТУРЫ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ
       
       Санкт-Петербургская организация Всероссийского общественно-политического движения «НАШ ДОМ — РОССИЯ»
       
       20.05.96 № 20-4
       Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину,
       Генеральному Прокурору РФ Ю.В. Скуратову,
       Лидеру движения «Наш дом — Россия» В.С. Черномырдину
       
       
Санкт-Петербургская организация «Наш дом — Россия» выражает решительный протест против травли и клеветы, развернутой Генеральной прокуратурой России против мэра города А. А. Собчака.
       Под предлогом «борьбы с коррупцией» Генпрокуратура использует свою работу в политических целях, дискредитируя власть. Следственная группа Л.Г. Прошкина дает интервью и, в нарушение всех процессуальных норм, публикует бездоказательные материалы в коммунистической прессе: «Советская Россия», «Правда», «Народная Правда», которые используются в качестве агитационных листовок в предвыборной борьбе.
       Обращая внимание на это обстоятельство, Петербургская организация «Нашего дома — России» требует принятия решительных мер для прекращения использования правоохранительных органов в политических целях и официального выражения оценки подобной позиции Генпрокуратуры.
       
       Председатель совета Санкт-Петербургской организации «Наш дом — Россия», В.В. Путин
       Председатель исполкома Санкт-Петербургской организации «Наш дом — Россия», А.В. Прохоренко
       
      
С ПОДЗОРНОЙ ТРУБОЙ У ВЫБИТОГО ГЛАЗА…
ИЗ ОРГАНА, ДОЛЖНОГО ЗАЩИЩАТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ВЛАСТИ, ПРОКУРАТУРА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОРГАН, ЗАЩИЩАЮЩИЙ ВЛАСТЬ ОТ ОБЩЕСТВА
       
(Рисунок С. Аруханова)       
Превращение прокуратуры в самое известное ведомство в стране заставляет задуматься о той странной роли, которую это «государство в государстве» играет в российской действительности.
       Закон «О прокуратуре» наделяет ее широчайшими правами, но при этом абсолютно не обременяет обязанностями: прокуратура все может, но ничего не должна. Прокуроры не должны ничего никому объяснять и никому не обязаны ничего предоставлять. Зато все прочие обязаны беспрекословно выполнять решения прокуроров, подчиняться их требованиям.
       Прокурорская «вертикаль» совершенно автономна: генеральный прокурор вообще не отвечает ни перед кем, а прочие прокуроры, в соответствии с упомянутым законом, отвечают исключительно перед вышестоящим начальством.
       Впрочем, назначение и снятие генпрокурора по представлению президента естественно ведут к тому, что именно его он и полагает своим начальником. И было бы странно, если в этой ситуации воля этого начальника или его приближенных не стала для прокуратуры тем единственным законом, который и следует выполнять и охранять.
       Последствия неудивительны.
       Из органа, должного защищать общество от власти (которая всегда и везде является главным нарушителем закона), прокуратура превратилась в орган, защищающий власть от общества.
       Известно, как часто прокуроры смотрят на вопиющие нарушения закона, приставив подзорную трубу к выбитому глазу. И, естественно, ничего «не обнаруживают». Факты, приводимые заявителями, «не подтверждаются», будь они хоть на 200% достоверны, оснований для прокурорского реагирования «не усматривается». Заставить прокуратуру реагировать на нарушения закона невозможно, а объясняться, как уже сказано, она ни с кем не обязана.
       Трудно, впрочем, не заметить, что юридическая слепоглухонемота поражает орган, именуемый в России прокуратурой, как правило, тогда, когда нарушения совершаются в интересах власти. Но этот же орган чудесным образом обретает и чуткий слух, и острое зрение, и уверенный голос, когда можно хоть в чем-то придраться к ее оппонентам…
       Так, во время любой избирательной кампании мы видим, как прокуратура мужественно уклоняется от исполнения своих обязанностей, получая жалобы на использование «административного ресурса» или на незаконную агитацию со стороны «административных» кандидатов. Зато у оппозиции тщательно выискивают в глазу любую соринку.
       Простой пример: на прошлогодних выборах депутатов питерского Законодательного собрания кандидаты, входившие в неформальный «список губернатора», могли не опасаться пристального внимания прокуратуры.
       Тех же, против кого губернатор Владимир Яковлев тогда боролся, прокуратура беспощадно карала даже за вовсе не существующие нарушения. Против одного из таких кандидатов возбудили уголовное дело, когда конкуренты выпустили поддельную листовку от его имени. То, что это фальшивка, понимали все, кроме помощника районного прокурора.
       Кстати, всем этим тогда громко возмущался высокопоставленный сотрудник полпредства президента: поддерживаемые полпредством кандидаты боролись с «губернаторскими». Но прошел год, и именно этот чиновник занял кресло питерского прокурора. Настали выборы губернатора, на которых Кремль поставил на Валентину Матвиенко. Угадайте с трех раз, сколь беспощадно новый прокурор пресекал использование «административного ресурса» и незаконную агитацию в пользу «кандидата № 1»?
       Точно так же прокурор не усмотрел ничего противозаконного в непрерывном появлении Матвиенко в предвыборном эфире — само собой, без оплаты из избирательного фонда. Надо ли сомневаться в том, что, если бы неоплаченную агитацию позволил себе кто-либо из соперников Матвиенко, реакция последовала бы незамедлительно?
       Впрочем, «избирательное» применение закона характерно для отечественных прокуроров не только во время выборов.
       На тех же берегах Невы уже два года как пытаются привлечь к ответственности некоего Юрия Беляева — лидера «Партии свободы» и автора фашистского листка, доходчиво объясняющего «нашей русской молодежи», как надо бороться с «грязными» «оккупантами-кровососами с Кавказа».
       Как «противопоставить лжи и насилию правду и насилие, а если нужно, и ложь» и «бить врага подручными средствами».
       Казалось бы, наглядный пример для применения 282-й статьи Уголовного кодекса «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»? Но нет: трижды (!) прокуратура отказывалась возбуждать уголовное дело.
       Не убедило прокуроров даже то, что специалисты в области социальной психологии и филологии, привлеченные в качестве официальных экспертов, дружно признали соответствующие материалы разжигающими национальную вражду. Но у прокурора — другая логика: в постановлении об отказе в возбуждении дела говорится, что Беляев «хотел донести читателю чувство уверенности в завтрашнем дне», а его партия «полностью поддерживает президента РФ».
       Возможно, прокурор искренне полагает, что президент придерживается таких же убеждений относительно «инородцев» и тоже считает, что бороться с теми, кто ему не нравится, надо любыми подручными средствами.
       Но возможно и то, что он столь же искренне полагает: те, кто поддерживает президента, неприкосновенны для закона.
       Ну а те, кто не поддерживает, пусть не говорят, что их не предупредили…
       
       Борис ВИШНЕВСКИЙ
       
17.11.2003
       

Обсудить на форуме





Производство и доставка питьевой воды

№ 86
17 ноября 2003 г.

Обстоятельства
«Под предлогом «борьбы с коррупцией» Генпрокуратура использует свою работу в политических целях, дискредитируя власть…»
Точка зрения
Выкуп за голову Ходорковского
Миша и медведи
Мир и мы
«Дело Закаева» Генпрокуратура проиграла. Судебные издержки заплатит наш налогоплательщик
Навстречу выборам
«ЯБЛОКО» в утках. Фирменное блюдо предвыборного пиара
«Массовка» на политических мероприятиях — чаще всего это просто бизнес
Карликам при дворе всегда отводилась одна роль — развлекать хозяина
Недоросли большой политики
Пора голосовать мозгами
Веерное отключение сознания
Блаженны баллотирующиеся — ибо нищие духом
Телеревизор
С чего начинается «Родина»? С Савика Шустера!
Савик Шустер: Электорат не терпит высокомерия
Власть
Глеб Павловский: Устинов не тянет на Робеспьера
Расследования
Назначенный убийца может стать следующей жертвой
Спектакль в Красноярском суде. Кто заказывает Цветомузыку?
Специальный репортаж
На Шеварднадзе наехали его политические дочки, внучки и жучки
Подробности
Следователя МВД осудили и наградили одновременно
Люди
Вениамин Голубицкий — чиновник и поэт
Власть и деньги
Богатство — в знаниях, а не в недрах
Цена закона
Кто провел ядерный закон…
Финансы
Половина бюджета — на социальные нужды
Игра в финансовые поддавки
Роскошь собачьей жизни. Сколько зарабатывает заводчик-кинолог?
Реакция
Дорогу в суд должны знать и чекисты
Президент в очереди в туалет не стоял
Воровство в стандарте GSM
Рвачи залетели
«Единой России» срочно требуются пешки
Новости компаний
«Газпром» пытается присвоить результаты труда независимых газодобытчиков
Инострания
О свободе я знал больше, когда ее не было
Багдад не такой грозный
Спорт
«Фриц» — истребитель чемпионов
Два нуля на дверях к грядущей победе?
Библиотека
Елена Трегубова. «Байки кремлевского диггера». (Окончание)
Кинобудка
Богом быть труднее, чем казалось
Откат убил прокат. Кино, которое мы потеряли
Театральный бинокль
Фестиваль «N.E.T.»-2003 открылся спектаклем по прозе Солженицына

АРХИВ ЗА 2003 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
24 23 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

«НОВАЯ ГАЗЕТА»
В ПИТЕРЕ, РЯЗАНИ,
И КРАСНОДАРЕ


МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2003 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100