ВЕДОМСТВЕННАЯ СЧИТАЛКА
Участковая избирательная
комиссия подчиняется только закону и директору
С тех пор
как мы научились отвечать на вопрос: «Откуда
берутся дети?» — сбить с толку нас можно лишь
вопросом: «Откуда берутся участковые
избирательные комиссии?». И если чей-то
любознательный ребенок станет с этим вопросом
приставать, то тут не отделаешься враньем типа:
«Членов избирательных комиссий, сынок, находят в
капусте».
Впрочем, в одном из
случаев с капустой можно и угадать. Такой ответ
будет правдивым, если образовать участковую
комиссию поручили овощной базе. А если заводу или
строительной конторе?
Пройдясь по поручению
редакции по участковым комиссиям Казани, я вдруг
обнаружил явление, которое вроде бы никого на
свете не интересует. Вот, скажем, сидит суровая и
независимая комиссия, которую составляют люди
разных профессий: бухгалтер, бригадир плотников,
заведующая здравпунктом, юрисконсульт, инженер,
мастер участка, маляр-художник… Попробуй
покомандуй такими разными людьми, попробуй дай
им какую-то установку!
А попробовать все-таки
можно. Ну, допустим, вызовет их к себе директор…
«Минуточку! — скажет тут дотошный избиратель. —
Какой еще директор? Это же избирательная
комиссия, а не трудовой коллектив!».
Ошибаетесь, гражданин
избиратель! Это как раз трудовой коллектив,
которому поручено посидеть на участке возле
урны. Ведь все перечисленные люди разных
профессий работают в одной автотранспортной
организации, где подчиняются одному директору и
получают деньги в одном окошечке. Мало того,
возглавляет комиссию заместитель директора этой
организации.
Может, эта мобилизованная
районной демократией комиссия являет собой
досадное исключение? Вовсе нет. Посетив четыре
выбранных наугад участка, я увидел, что все
четыре комиссии составлены из сослуживцев, и
только из них. На участке номер 166 сидят люди с
завода «Оргсинтез», на участке 165 — с
«Татхимфармпрепаратов». Участок 177 отдан
транспортникам с ПАТП-4, а участок 178 —
«Мостотряду № 3». Понятно, заподозрить членов
этих комиссий в каком-то сговоре нет оснований,
но явление интересное, и я решил
поинтересоваться мнением на этот счет одного из
кандидатов в депутаты Госдумы.
— Это системное явление,
облегчающее использование административного
ресурса, — сказал соискатель думского мандата по
Приволжскому избирательному округу Александр
Штанин. — Как раз на уровне участковых комиссий
есть немало возможностей поуправлять процессом.
Если за территориальными и окружными комиссиями
могут присмотреть наблюдатели, то для участковых
наблюдателей не наберешь. Их слишком много. В
моем округе что-то около трехсот тридцати.
Штанин подчеркнул, что
подобным образом комиссии в Казани формируются
еще с советских времен, и рассказал, как ему,
сотруднику университета, в начале восьмидесятых
довелось быть председателем участковой
комиссии, целиком состоявшей из работников КГУ:
— Мне тогда намекнули:
результат выборов должен быть таким-то. А когда я
сказал, что влиять на результат не буду, меня под
каким-то предлогом из комиссии вывели.
Вот такие комиссии и такие
их создатели. Ради объективности надо заметить,
что в одной из четырех комиссий мне все же
удалось выявить одного «постороннего» человека.
Оказалось, это коммунисты все же настояли, чтобы
в комиссию, набранную в автотранспортном
предприятии, включили их представителя с
вертолетного завода. Чем лишний раз подтвердили,
что нет таких крепостей, которые не могли бы
взять на учет большевики.
Борис БРОНШТЕЙН, наш
соб. корр., Казань
27.11.2003
|
